最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定 ... | 就是愛看書
參、裁定日期中華民國110年10月1日肆、大法庭法官最高行政法院大法庭:審判長法官吳明鴻、法官侯東昇、吳東都、帥嘉寶、鄭小康、胡方新、陳秀媖、蕭惠芳、曹瑞卿 ...
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿本院於民國110年9月3日就110年度大字第1號事件舉行言詞辯論,今日(10月1日)宣示裁定,主文為「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第5條第1項:『依前條規定重行核計退離給與後,有溢領退離給與者,應由核發機關自本條例施行後1年內,依下列規定以書面處分令領受人或其經採認之社團專職年資所屬社團返還之:……。』之『1年』期間為訓示規定。」 本件裁定係因本院合議庭審理108年度上字第824號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例事件,相同法律爭議案件繫屬本院已有多件,為免本院各庭見解歧異,顯有預為統一見解之必要,而具原則重要性,爰於進行徵詢程序後,將上述法律爭議提案予大法庭裁判。 壹、 提交事件之基礎事實 上訴人南投縣政府之退休公務人員謝金聲,前經輔助參加人銓敘部審定自民國100年7月2日退休生效,而其自67年8月至80年1月參加被上訴人社團法人中國青年救國團(89年更名前為「中國青年反共救國團」)專職人員公教人員保險投保年資計12年6個月(下稱系爭投保年資),並經採計得辦理公保養老給付優惠存款(下稱優惠存款)之投保年資,據以計算得辦理優惠存款金額(下稱優存金額)為新臺幣(下同)1,336,160元。嗣輔助參加人依公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例(下稱社團年資處理條例)第4條規定,以107年4月3日部退五字第1074342613號函(下稱輔助參加人107年4月3日函),扣除已採計之系爭投保年資,經重新核算後,自107年5月12日起,變更其優存金額為542,815元(辦理優惠存款時,不足百元者不計);請謝金聲自107年5月12日起,至儲存之臺灣銀行股份有限公司分行辦理優存金額之變更;由上訴人向被上訴人追繳謝金聲自退休生效日起至107年5月11日止,已支領系爭投保年資之優惠存款利息(下稱優存利息)。上訴人爰依社團年資處理條例第5條規定,及輔助參加人107年4月3日函審定結果,以107年5月21日府人退字第1070109409號函(下稱原處分),命被上訴人於107年8月10日前,返還謝金聲自退休生效日至107年5月11日止溢領之優存利息合計979,726元。被上訴人不服,經...
https:www.judicial.gov.twtwnp | 就是愛看書
圖解司法 | 就是愛看書
大法庭裁定的拘束力為何?合併提案之提交案件是否受 ... | 就是愛看書
如何達成統一法律見解的目的? | 就是愛看書
常見問答 | 就是愛看書
最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號殺人未遂等罪 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定 ... | 就是愛看書
為什麼會有大法庭?3分鐘看大法庭制度、審理流程總整理! | 就是愛看書
《法律座談會彙編. 109年, 民事(執)類》高等法院 978-986-0724-01-1 (平裝, 424面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,民事(執)類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-01-1(平裝,424...
《法律座談會彙編. 109年, 刑事類》高等法院 978-986-0724-02-8 (平裝, 353面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,刑事類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-02-8(平裝,353面,22...
《共同訴訟之研究: 民事程序法焦點論壇. 第十一卷》新學林 978-986-526-049-1 (平裝, NT$450, 384面, 21公分)
《共同訴訟之研究:民事程序法焦點論壇.第十一卷》好看嗎?作者姜世明,吳從周,劉明生,魏大喨,游進發,任重,陳?垂,劉玉中,張子...
《最高法院民刑事裁判書彙編. 第81期》最高法院 978-986-5454-92-0 (全套:光碟)
《最高法院民刑事裁判書彙編.第81期》好看嗎?作者最高法院編輯由「最高法院」出版,ISBN:978-986-5454-92-0(全套:光碟),...