道德與倫理的區別是什麼? | 就是愛看書
![道德與倫理的區別是什麼?](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
2017年12月29日—(1)作為日常用法,「倫理」更具客觀、外在、社會性意味;「道德」更多地或更有可能用於個人,更含主觀、內在、個體性意味。道德是倫理的載體和形式, ...
![道德與倫理的區別是什麼?](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
向來是連在一起敘述的. 那麼具體有什麼差別?
這兩個詞應該都是翻譯過來的吧。道德對應 moral/morality,倫理對應 ethical/ethics。 並且我很懷疑這兩個詞又是日本人翻譯的。
雖然這兩個英文詞的詞源不同(moral 的詞源是習俗習慣,ethics 是人品、人格),但我認為在今天中文環境下這兩個詞基本上可以通用,不需要嚴格區分。
如果一定要說有什麼區別的話,我認為道德傾向於習俗習慣,是現在大家心中的道德觀,而倫理則更學術一些,比如倫理學就是對道德的反思和再考查。但倫理學也有道德哲學之稱,所以這兩個詞還是攪在一起的。 道德是主體性問題。 倫理是主體間問題。 我也對這個問題很有疑惑,然後在網上找到了以下資料, 概括就是: (1)作為日常用法,「倫理」更具客觀、外在、社會性意味;「道德」更多地或更有可能用於個人,更含主觀、內在、個體性意味。道德是倫理的載體和形式,倫理則構成了道德的基礎和前提 (2)作為價值本身,倫理的核心是正當(適當、合適、合宜等),道德的核心是善(或美德、德性、好等)。 (3)作為規範,倫理具有普遍性,道德具有獨特性。 (4)作為評價尺度,倫理的尺度是對與錯,道德的尺度是好與壞、善與惡。以下資料搬運而來。 出處為:倫理與道德的區別
在古漢語里,「倫」,顯然是順序、秩序、分類之意;「理」,則是條理、道理等意思,而且幾千年未變,現在它們也是這個意思。實際上,倫,是人或事物的外在形式,而理則是事物的內在,即規律、實質、本來等內涵,那麼在人類的理性範圍內,倫理產生並存在的歷史,遠遠長過或早於哲學及人類文化、藝術、社會、國家等文明的歷史,也就是說在哲學產生之前的久遠的時間內,人類的倫理即人與人的關係和它內在的規則就已經存在,而哲學上或倫理學上探討這些關係的內在實質已經是後來的事,充其量不過三千年的歷史!而事實上,正如我在「本心的自我」章節里確認的那樣,人類文明的紀元時就是倫理存在的開始,那怕再後推一些時間,至少距今十至二、三萬年前的舊石器時代的中、晚期,即遠古人類由原始人類進...
倫理和道德的區別是什麼 | 就是愛看書
倫理道德 | 就是愛看書
所以說倫理學到底是什麼(二):道德與非道德 | 就是愛看書
林火旺《基本倫理學》:「倫理」與「道德」在定義上有何不同? | 就是愛看書
與他者的關係~倫理學 | 就是愛看書
道德与伦理的区别是什么? | 就是愛看書
道德性倫理與倫理性道德 | 就是愛看書
道德與倫理淺析 | 就是愛看書
道德與倫理的區別是什麼? | 就是愛看書
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《?理道德》華藏淨宗弘化基金會 978-986-06316-3-0 (平裝, 189面, 21公分)
《?理道德》好看嗎?作者由「華藏淨宗弘化基金會」出版,ISBN:978-986-06316-3-0(平裝,189面,21公分),以下為此書詳細資訊...
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《責任的重量: 當責是企業菁英的態度,負責是永不過時的素養》崧燁文化 978-986-516-640-3 (EPUB)
《責任的重量:當責是企業菁英的態度,負責是永不過時的素養》好看嗎?作者李麗著由「崧燁文化」出版,ISBN:978-986-516-640-...
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《洛克的倫理推證論及其德育意涵》文景 978-986-94926-8-3 (平裝, NT$350, 230面, 21公分)
《洛克的倫理推證論及其德育意涵》好看嗎?作者歐陽教(OscarJiawOuyang)著;李彥儀譯由「文景」出版,ISBN:978-986-94926-8-...