https:tph.judicial.gov.twtwlp-1133-051 | 就是愛看書
104年第1季編號:15 裁判法院:臺灣高等法院 裁判字號:98年度抗字第1051號[1] 裁判案由:假扣押 裁判日期:98年7月16日 裁判要旨: 「抗告法院為裁定前,應使債權人及債務人有陳述意見之機會。」民事訴訟法第528條第2項固有明文,然假扣押有防止債務人脫產之目的,法院於審理假扣押聲請時,自應顧及隱密性,觀諸強制執行法第132條第1項規定:「假扣押或假處分之執行,應於假扣押或假處分之裁定送達同時或送達前為之。」即明,此一隱密性之要求,於債權人對第一審法院駁回其假扣押聲請之裁定提起抗告之程序,亦應如此。而當事人就第一審法院關於假扣押之裁定所為抗告,有係債務人就第一審法院准許假扣押之聲請所為者,有係債權人就第一審法院駁回其假扣押之聲請所為者,於前者之情形因債權人已實施假扣押之查封,債務人無脫產之虞,假扣押程序之隱密性要求,已無必要,為保障雙方當事人之程序權,法院自應依前開第528條第2項規定,使債權人及債務人雙方就准許假扣押之裁定當否陳述意見。反之,於後者情形,因假扣押程序之隱密性仍有必要,若責令抗告法院仍應依前開第528條第2項之規定,使債務人有陳述意見之機會,無異責令抗告法院必須於假扣押裁定前即使債務人知悉債權人聲請假扣押之情事,顯非合理。參酌前開第528條第2項之立法,係參考日本民事保全法第41條、第29條有關債務人對准許假扣押之裁定為保全異議及保全抗告之規定,而非准許假扣押之即時抗告之規定(參閱司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(八),第896頁、第1125頁),應解為上開第528條第2項之規定,僅適用於前者,即第一審法院准許假扣押之聲請,由債務人提起抗告之情形。至於後者,即第一審法院駁回假扣押之聲請,由債權人提起抗告之程序,抗告法院是否使債務人有陳述意見之機會,仍應依一般裁定程序,由法院依其職權定之(民事訴訟法第234條參照),無前開第528條第2項之適用。 相關法條:民事訴訟法第528條第2項[2]。
References 98年度抗字第1051號裁判書全文(另開新視窗) (judgment.judicial.gov.tw) 民事訴訟法第528條(另開新視窗)...臺高院舉辦103年法律座談會法界菁英齊聚成果豐碩 | 就是愛看書
刑事類 | 就是愛看書
https:tph.judicial.gov.twtwlp-1133-051 | 就是愛看書
https:tph.judicial.gov.twtwlp-1133-051 | 就是愛看書
民執類 | 就是愛看書
https | 就是愛看書
審判中法官通信紀錄之調取權(臺灣高等法院暨所屬法院103年 ... | 就是愛看書
臺灣高等法院103年法律座談會彙編 | 就是愛看書
白吃白喝與詐欺罪(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會 ... | 就是愛看書
《法律座談會彙編. 109年, 民事(執)類》高等法院 978-986-0724-01-1 (平裝, 424面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,民事(執)類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-01-1(平裝,424...
《司法研究年報. 第37輯, 民事類》司法院 978-986-5454-98-2 (全套:平裝, NT$350, 21公分)
《司法研究年報.第37輯,民事類》好看嗎?作者司法院司法行政廳編輯由「司法院」出版,ISBN:978-986-5454-98-2(全套:平裝,NT...
《法律座談會彙編. 109年, 刑事類》高等法院 978-986-0724-02-8 (平裝, 353面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,刑事類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-02-8(平裝,353面,22...