是跛足的;宗教没有科学,则是盲目的。 | 就是愛看書
![是跛足的;宗教没有科学,则是盲目的。](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
2010年11月27日—科学没有宗教,是跛足的;宗教没有科学,则是盲目的。科学与宗教爱因斯坦要我们对什么是科学得出一致的理解,实际上并不困难.科学就是一种历史悠...
![是跛足的;宗教没有科学,则是盲目的。](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
科学与宗教 爱因斯坦 要我们对什么是科学得出一致的理解,实际上并不困难.科学就是一种历史悠久的努力,力图用系统的思维,把这个世界中可感知的现象尽可能彻底地联系起来.说得大胆点,它是这样一种企图:要通过构思过程,后验(posterior)地来重建存在.但我要是问自已,宗教是什么,我可就不能那么容易给出解答。即使我找到了一个可能在这个特殊时刻使我满意的答案,可是我仍然相信,我决不可能在任何情况下都会使所有对这个问题作过认真考虑的人哪怕在很小程度上表示同意. 因此,我想先不去问宗教是什么,而宁愿问,一个我认为是信仰宗教的人,他的志向有哪些特征:在我看来,一个人受了宗教感化,他就是已经尽他的最大可能从自私欲望的镣铐中解放了出来,而全神贯注在那些因其超越个人的价值而为他所坚持的思想,感情和志向.我认为重要的在于这种超越个人的内涵的力量,在于对它超过一切的深远意义的信念的深度,而不在于是否曾经企图把这种内涵同神联系起来,因为要不然,佛陀和斯宾诺莎就不能算是宗教人物了.所以,说一个信仰宗教的人是虔诚的,意思是说,他并不怀疑那些超越个人的目的和目标的庄严和崇高;而这些目的和目标是既不需要也不可能有理性基础的.但是它们的存在同他自已的存在是同样必然的,是同样实实在在的.在这个意义上,宗教是人类长期的事业,它要使人类清醒地,全面地意识到这些价值和目标,并且不断地加强和扩大它们的影响.如果人们根据这些定义来理解宗教和科学,那末它们之间就显得不可能有什么冲突了.因为科学只能断言"是什么",而不能断言"应当是什么",可是在它的范围之外,一切种类的价值判断仍是必要的.而与此相反,宗教只涉及对人类思想和行动的评价:它不能够有根据地谈到各种事实以及它们之间的关系.依照这种解释,过去宗教同科学之间人所共知的冲突则应当完全归咎于对上述情况的误解. 比如,当宗教团体坚持《圣经》上所记载的一切话都是绝对真理的时候,就引起了冲突.这意味着宗教方面对科学领域的干涉;教会反对伽利略和达尔文学说的斗争就是属于这一类.另一方面,科学的代表人物也常常根据科学方法试图对价值和目的作出根本性的判断,这样,他们就把自已置于同宗教对立的地位.这些冲突全都来源于可悲的错误. 然而,尽管宗教的和科学的领域本身彼此是界线分明的,可是两者之间还是存在着牢固的相互关系和依存性.虽然...
科學沒有宗教是跛足的,宗教沒有科學則是盲目的。 | 就是愛看書
愛因斯坦的宗教觀 | 就是愛看書
愛因斯坦親筆信:信上帝是迷信猶太人非選民 | 就是愛看書
科學與宗教一定相互衝突嗎?—《愛因斯坦自選集》 | 就是愛看書
“科学没有宗教是跛足的”是什么意思? | 就是愛看書
是跛足的;宗教没有科学,则是盲目的。 | 就是愛看書
一貫道問題討論區| 愛因斯坦說 | 就是愛看書
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《科學與宗教》五南 978-986-522-560-5 (PDF)
《科學與宗教》好看嗎?作者李雅明著由「五南」出版,ISBN:978-986-522-560-5(PDF),以下為此書詳細資訊:書名:科學與宗教...