youtube podcast 繪本版權 | 就是愛看書
2022年6月17日—youtube/podcast繪本版權·如果只是單純的想法、客觀的事實和過程,就不受版權保護。·註明版權擁有者、掛上「無意侵權」這類免責聲明,或是在別人的 ...
如果只是單純的想法、客觀的事實和過程,就不受版權保護。依據版權法律的規定,作品必須具備「原創性」且「固定存在」於實體媒介中,才能受到版權的保護,作品名稱本身則不受版權保護。
視聽作品,例如電視節目、電影和線上影片 錄音內容和音樂作品 書面作品,例如演講內容、文章、書籍和音樂創作 視覺作品,例如繪畫、海報和廣告 電玩遊戲和電腦軟體 戲劇作品,例如戲劇和音樂劇
註明版權擁有者、掛上「無意侵權」這類免責聲明,或是在別人的內容裡加上原創內容,並不能將作品自動歸類為合理使用。試圖取代原作而不是加以評論或評價的使用行為,更不太可能被認定為合理使用。
在合理使用分析中,「轉化」通常扮演著關鍵的角色。單純註明影片的版權擁有者,絕不可能讓非轉化的內容影片瞬間符合合理使用原則。使用如「一切權利屬於作者所有」和「非本人所有」等詞句,並不自動等同您使用該內容的方式符合合理使用原則,也不一定表示您取得版權擁有者的同意。
法院會仔細審酌您的用途是否屬於合理範疇。舉例來說,在合理使用的裁量標準中,宣稱您上傳的內容「僅為娛樂用途」並無法扭轉其本質上理虧之處。同理,在合理使用的分析中,「非營利」使用確實稍占上風,但並不代表完全合理。
在使用他人的版權作品時,請勿以為只要加註一些聲明就能自動合乎合理使用原則。註明「無意侵權」這類字眼並不會讓您自動免於版權侵權聲明。
即使您在他人的內容中加入自己的某些創作,仍不一定能被視為屬於合理使用範圍。如果您創作的內容並未替原始作品增添新的表現形式、意涵或傳達新訊息,很可能不屬於合理使用。與本文中的其他情況相同,法院在裁決是否屬於合理使用範圍時,都會綜合考量這四項因素,包括使用的原創內容多寡在內。
...
Podcast(播客)說個故事也有刑事責任,侵害著作權了嗎? | 就是愛看書
Podcast節目照唸書籍內容,是否侵害著作權? | 就是愛看書
youtube podcast 繪本版權 | 就是愛看書
[問題] YouTube 上唸繪本故事,會有版權問題嗎? | 就是愛看書
法律e教室 | 就是愛看書
版權常見問題 | 就是愛看書
解釋令函 | 就是愛看書
解釋資料檢索 | 就是愛看書
《PODCAST節目播客!》泰宇 978-986-5692-93-3 (平裝, 48面, 30公分)
《PODCAST節目播客!》好看嗎?作者王伯維編著由「泰宇」出版,ISBN:978-986-5692-93-3(平裝,48面,30公分),以下為此書詳細...