都更條例何去何從? 評大法官釋字第709號解釋 | 就是愛看書
![都更條例何去何從? 評大法官釋字第709號解釋](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
司法院大法官於2013年4月26日,針對都更條例關於更新事業概要及計畫之審核程序規定(即都更條例第10條及第19條規定),是否違憲問題,做出釋字第709號解釋。
![都更條例何去何從? 評大法官釋字第709號解釋](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
二、都更條例第10條第2項規定:有關申請都更事業概要核准之權利人同意比例,亦不符合憲法正當行政程序之要求;
三、都更條例第19條第3項前段規定:一方面未規定主管機關應將更新事業計畫資訊,對更新單元之內其他土地及合法建物所有權人分別送達,另一方面亦未規定主管機關應舉辦公開聽證,故不符合憲法上正當行政程序之要求。
前三者違憲條文,至遲應於2014年4月25日前檢討修正,否則將逾期失效。(即一年落日條款) 此外,大法官釋字第709號解釋,針對都更條例第22條第一項之權利人同意比例規定,雖未牴觸憲法之比例原則及正當行政程序,惟仍應考量實際實施情形、一般社會觀念及推動都更需要,隨時檢討修正,為「警告性裁判」;對於都更條例第22條之一規定,與憲法上之比例原則並無牴觸;最後,大法官對於都更條例第22條第3項,有關所有權人撤銷都更同意之期限規定,以及都更條例第36條第1項前段之代拆義務條款,因確定終局行政法院裁判均未適用,所以依大法官審理案件法第5條第1項第2款規定,不予以受理解釋。
以下針對前揭大法官解釋之理由,並參酌9位大法官所提出之協同意見書及一部不同意意見書內容[2],簡要評析說明如下: 貳、都更條例違憲理由及立法(修法)要求 一、都更條例第10條第1項規定 釋字第709號大法...
大法官解釋釋字第709號 | 就是愛看書
大法官釋字第709號 | 就是愛看書
大法官釋憲:《都市更新條例》兩條文違憲 | 就是愛看書
行政計畫之專題:司法院釋字第709號 | 就是愛看書
評析釋字709號後近年都更條例修法方向及建議 | 就是愛看書
都更條例何去何從? 評大法官釋字第709號解釋 | 就是愛看書
釋字709 何謂正當「行政」程序? | 就是愛看書
釋字第709 號 | 就是愛看書
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《司法研究年報. 第37輯, 行政類. 第4篇: 論非刑事被告人身自由剝奪之法院保留》司法院 978-986-5499-02-0 (平裝, 558面, 21公分)
《司法研究年報.第37輯,行政類.第4篇:論非刑事被告人身自由剝奪之法院保留》好看嗎?作者林彥君著由「司法院」出版,ISBN:9...
![](https://i.imgur.com/y8QtHep.jpg)
《司法研究年報. 第37輯, 民事類. 第1篇: 股份有限公司股東資訊保障及救濟: 以因應民國一0七年公司法修正及釋字第七七0號解釋為中心》司法院 978-986-5454-96-8 (平裝, 236面, 21公分)
《司法研究年報.第37輯,民事類.第1篇:股份有限公司股東資訊保障及救濟:以因應民國一0七年公司法修正及釋字第七七0號解釋為中...