二二八事件責任歸屬研究報告摘要 | 就是愛看書
228事件是戰後台灣史上最悲痛的事件,也是政治上最大的禁忌,長期以來不能公開討論、公開研究,但其影響卻深深刻印在台灣歷史上。
前言228事件是戰後台灣史上最悲痛的事件,也是政治上最大的禁忌,長期以來不能公開討論、公開研究,但其影響卻深深刻印在台灣歷史上。
一、228的真相被模糊化自1987年228公義和平運動展開之後,經過社會各界的呼籲奔走,228的陰影才逐漸消去。運動的主要訴求:公開史料、建立紀念碑、建立紀念館、訂為國訂例假日、政府公開道歉和賠償228受難者的傷害損失等,都在政府逐一讓步中,獲得實現。但卻在禁忌解除的氛圍中,反而產生不求甚解,想在迷混中一筆帶過。政府認為支付補償金,責任已了;社會大眾認為受難者家屬獲得金錢撫慰,事情已有交代。在表面紀念儀式和金錢補償之下,228的歷史真相反而被模糊了、被遺忘了。
二、228沒有真正的反省這種現象出現在民主化後的台灣,實在是件不可思議的事。在威權統治時代,國民黨政府壓迫人權,逮捕反對人士,造成無數冤案。民眾雖然充滿憤恨之情,卻不敢說、不敢表示不滿或反抗。這在當時的時空環境下,是可理解的。但經過民主前輩前仆後繼的爭取,台灣終於民主化了,228的禁忌解除了,反而在自由民主的社會,無法正視228的歷史意義。這表示至今228的歷史還未真正反省,228的歷史責任尚未釐清。民主化之後的台灣,在虛幻的民主假象中、在空洞的寬容和解與族群和諧的大義名分下,不敢去碰觸228的歷史真相和責任歸屬的核心問題。
三、「228事件責任歸屬」研究緣起行政院228事件紀念基金會成立之後,積極從事補償金審核發放、紀念活動、撫慰和頒發獎學金等活動,更認為責任歸屬的探究是責無旁貸的責任,也是受難者家屬長久的期待。
因此,本會在2003年底開始籌畫228事件歷史責任歸屬的研究計畫。由本會董事黃秀政、薛化元、陳儀深、張炎憲以及李筱峰、陳翠蓮、何義麟等學者共同執筆,並由陳志龍教授、黃茂榮教授撰寫228事件刑事與民事責任的法律探討,蔡宗珍教授撰寫納粹集體屠殺猶太人事件作為對比的研究。
本會在2...
二二八75年後,我們拾回什麼?/沃草專題報導 | 就是愛看書
二二八事件 | 就是愛看書
二二八事件 | 就是愛看書
二二八事件 | 就是愛看書
二二八事件Q&A | 就是愛看書
二二八事件的影響 | 就是愛看書
二二八事件的發生與影響 | 就是愛看書
二二八事件的背景 | 就是愛看書
二二八事件責任歸屬研究報告摘要 | 就是愛看書
二二八事變之肇因、經過及其歷史意義 | 就是愛看書
《二二八與校園: 事件中的建國中學= 二.二八事件??校: 事件????建?中??係者??= Schools and the February 28 Incident: the involvement of Chien Kuo High School》二二八基金會 978-986-98633-6-0 (平裝, 40面, 21公分)
《二二八與校園:事件中的建國中學=二.二八事件??校:事件????建?中??係者??=SchoolsandtheFebruary28Incident:theinvolvement...