過度診斷:我知道「早期發現、早期治療」,但是 | 就是愛看書
書名:過度診斷:我知道「早期發現、早期治療」,但是,我真的有病嗎?,原文名稱:Overdiagnosed:MakingPeopleSickinthePursuitofHealth,語言:繁體中文 ...
【推薦序】過度診斷,並不是追求健康的正途
文/楊志良|台灣高齡化政策暨產業發展協會理事長、亞洲大學教授榮譽講座教授,2009至2011年曾任行政院衛生署(現為衛生福利部)署長;台灣大學公共衛生研究所碩士、美國密西根大學公共衛生學院博士
「早期診斷、早期治療」,這則標語人人朗朗上口。
現代人注重健康養生,因此不但各大醫院多設有美輪美奐的健檢部門,單獨設立的健康中心也如雨後春筍般不斷冒出,衛生主管機關也提倡且提供若干免費的健康篩檢,如子宮頸抹片、乳癌、大腸癌、口腔癌、成人健檢等等。這些健康篩檢在統計上確實也顯現早期診斷早期治療的功效,如子宮頸癌、大腸癌等。
但另一方面,凡是做過全身健檢的朋友,健檢報告上多少都有幾個「紅字」的經驗,顯示某些「指標」不在「正常」的範圍內,要做更多的檢查或治療,這些進一步的檢查或治療是否必要,常困擾者民眾(病人)、醫界,甚至衛生主管機關。
健康經濟學(health economics)有三項公認不滅的「定理」。一是醫病之間資訊不對等,就算網路上有關醫療的各項資料多如牛毛,但非專業人員不是看不懂,就是互相矛盾的建議及結論充斥,病患最後還是得聽「專家」的。
第二項「定理」是供應誘導需求,「多建一張病床,就多一個住院病人」(A build bed, is a filled bed),特別是在健保之下,病人基本上不用付費。同樣地,倘若醫師有時間或檢查設備(如X光機、CT、MRI、超音波等)排程有空,醫師對「原本不是那麼必要的病人」給予手術、檢查、住院等等,因為「理論上」可能有「X百萬分之一或XX萬分之一的機會」是重症。
另一項「定理」則是邊際效用(效果)遞減。到目前為止,人免不了一死,愈到後來,更多的醫療,對健康帶來的效果愈少,反而常常是延長「痛苦」的生命。
醫師心中的價值觀是延長生命,但近代的想法若只是延長痛苦的生命,反而是一種錯誤,甚至是不合乎醫德是值得懷疑的。2000年通過的緩和醫療條例,以及2015年12月...
過度診斷:我知道「早期發現、早期治療」,但是 | 就是愛看書
《過度診斷》(上):「早期發現」與「過度診斷」的兩難與爭議 | 就是愛看書
過度診斷: 我知道早期發現、早期治療, 但是 | 就是愛看書
黃瑽寧:醫病關係好,遠離過度診斷 | 就是愛看書
過度診斷(電子書) | 就是愛看書
為什麼看病會變成我們生病的原因? | 就是愛看書
過度診斷誤導了台灣5年肺癌存活率是真的嗎? | 就是愛看書
過度診斷 | 就是愛看書
《貧困醫療化= The medicalization of poverty》元照 978-957-511-509-8 (平裝, NT$480, 432面, 21公分)
《貧困醫療化=Themedicalizationofpoverty》好看嗎?作者LoisShepherd,RobinFretwellWilson主編;石雷譯由「元照」出版,ISBN...