最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定 ... | 就是愛看書
本院於民國109年10月30日就109年度大字第4號事件舉行言詞辯論,今日(11月25日)宣示裁定,主文為「納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項民國98年1月23日修正生效前之溢 ...
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定新聞稿本院於民國109年10月30日就109年度大字第4號事件舉行言詞辯論,今日(11月25日)宣示裁定,主文為「納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項民國98年1月23日修正生效前之溢繳稅款,於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權,適用102年5月24日修正生效之行政程序法第131條第1項關於10年時效期間之規定時,其時效期間,應自102年5月24日起算。」 本件裁定係因本院合議庭受理107年度上字第93號土地增值稅事件時,認為採為裁判基礎之法律見解,亦即納稅義務人就稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前之溢繳稅款,於102年5月24日以後依該規定行使退稅請求權,適用現行政程序法第131條第1項關於10年時效期間之規定時,其時效期間,應自何時起算?先前裁判間之法律見解已產生歧異,而有統一之必要,經以徵詢書徵詢其他庭意見後,有一庭同意徵詢庭見解,有二庭不同意,合議庭乃將上開法律爭議提案予大法庭裁判。 壹、 提交事件之基礎事實 訴外人甲所有系爭土地經法院民事執行處執行拍賣,由訴外人乙拍定取得,法院執行處通知被上訴人彰化縣地方稅務局核算系爭土地應課徵之土地增值稅,被上訴人按一般用地稅率核計系爭土地應納土地增值稅,並函請法院代為扣繳及通知義務人、權利人,法院於94年8月29日向被上訴人代繳系爭土地增值稅。上訴人中華開發資產管理股份有限公司為系爭部分土地之抵押權人,其於105年12月2日代位債務人依土地稅法第39條之2第4項、稅捐稽徵法第28條第2項規定,申請被上訴人重行核定系爭土地之土地增值稅,並請求被上訴人將納稅義務人溢繳之土地增值稅款加計利息退還法院重新分配,經被上訴人以原處分否准所請。上訴人不服,提起訴願遭駁回,循序提起行政訴訟。經臺中高等行政法院106年度訴字第256號判決以上訴人就系爭土地為抵押權人部分,其主張之退稅請求權已罹於時效消滅而駁回其訴。上訴人遂提起本件上訴。 貳、裁定理由摘要 (一) 關於稅捐稽徵法已規定之事項,在稅捐稽徵法與各內地稅法之適用上,原則上係應先依稅捐稽徵法之規定,若稅捐稽徵法未有規定或規範不足者,則仍須適用各內地稅法;而各內地稅法未有規定...
https:tpa.judicial.gov.twtwlp | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第2號 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號裁定 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號 ... | 就是愛看書
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第3號 ... | 就是愛看書
最高行政法院辦理大法庭事件應行注意事項 | 就是愛看書
大法庭區 | 就是愛看書
《最高法院民刑事裁判書彙編. 第81期》最高法院 978-986-5454-92-0 (全套:光碟)
《最高法院民刑事裁判書彙編.第81期》好看嗎?作者最高法院編輯由「最高法院」出版,ISBN:978-986-5454-92-0(全套:光碟),...
《法律座談會彙編. 109年, 民事(執)類》高等法院 978-986-0724-01-1 (平裝, 424面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,民事(執)類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-01-1(平裝,424...
《共同訴訟之研究: 民事程序法焦點論壇. 第十一卷》新學林 978-986-526-049-1 (平裝, NT$450, 384面, 21公分)
《共同訴訟之研究:民事程序法焦點論壇.第十一卷》好看嗎?作者姜世明,吳從周,劉明生,魏大喨,游進發,任重,陳?垂,劉玉中,張子...
《法律座談會彙編. 109年, 刑事類》高等法院 978-986-0724-02-8 (平裝, 353面, 22公分)
《法律座談會彙編.109年,刑事類》好看嗎?作者臺灣高等法院編輯由「高等法院」出版,ISBN:978-986-0724-02-8(平裝,353面,22...